司法改革公开化 孟建柱称使成果惠及民众

        三中全会对全面深化改革作出重大部署,对深化司法体制改革提出明确要求,强调要加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,健全司法权力运行机制
......[详细]
·中国审判理论研究会审判管理理论专业委员会成立
·最高法:按三中全会部署 坚定不移推进司法改革
·最高检:为全面深化改革提供有力司法保障
·中央司改办:今年3月起各地已基本停止适用劳教
        地方法检人财物上收 司法改革确保依法独立公正行使司法权
    
    《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确要求,“改革司法管理体制,推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理,探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度,保证国家法律统一正确实施。”
   
“这表明党中央下了大力气解决司法体制问题,更加重视改革的顶层设计。”中国社科院法学所研究员冀祥德说,长期以来,我国司法设置和行政区划设置高度重合,法院、检察院人财物高度依赖地方,使得案件的公诉和审理容易受到地方干扰,影响案件公正审理。......[详细]
·基层司法机关人财物统一管理 避免地方政府干预司法
·十八届三中全会深读:司法改革或成行政体制改革突破口
·地方法院如何“人财物统一管理”
·破除“司法地方化”的关键一步(建设法治中国系列评论)
·司法改革剑指司法地方化 省级以下法院将统一管理
·法学专家:独立行使审判权检察权须让司法去地方化
·陈光中:司法改革的最大亮点是推进人财物统一管理
·法院独立行使审判权从脱离地方开始
·基层司法机关人财物统一管理 避免地方政府干预司法
法院系统人员分类管理尚存三大问题

        分类管理中比较突出的有三个问题。一是关于法官管理。目前我国法官人数已达到19.6万人,约占全国法院总人数的58%。这是法院队伍的主体,也是分类管理改革的重点。推进法官队伍建设,必须继续推进法官职务序列改革,逐步建立起区别于党政干部、符合法官职业特点的新体制。当前,要在充分尊重和考虑地方法院的实际情况、深入调研论证的基础上,推动法官职务序列改革文件实施意见尽快出台...(点击详细)
检察系统探析:检察官职业管理方式

        完善检察人员职业准入制度。严格检察人员的职业准入,确保从业人员的职业素质,是实现检察官职业化的基础和前提。检察官法第10条规定,检察官任职的学历条件必须达到本科,但又规定了例外条款。在具体实施过程中,仍有不尽如人意的地方,如少数基层检察院队伍青黄不接,部分人员法律专业知识和技能参差不齐,影响了检察官队伍的专业化。因此,笔者建议再次修改检察官法时,删除学历条件的例外条款...(点击详细)
《决定》:提高司法人员职业荣誉感
 
        建立符合职业特点的司法人员管理制度:法官、检察官、人民警察整体素质和职业荣誉感将得到提高。“完善逐级遴选机制和分类分类管理制度可以提高干警的队伍素质,在整体素质提高的同时,提高收入待遇,让法官、检察官、人民警察有职业荣誉感和使命感。”
        法官、检察官、和警察的收入与普通公务员一样,但是,升职前景堪忧,工作却比一般公务员繁重...(点击详细)
·河北高院:司法公开各级法院一把手亲自抓
·重庆市五中院积极开展行政案件交叉管辖
·江西出台规定明确领导干部不得干预司法办案
·深圳法院推进司法全面公开保障公众权益
·推进司法公开 重庆三级法院全部开通微博
·山东济南人民陪审员:不穿法袍的法官
·陕西省法院司法公开“试水”微博庭审直播
·浙江省司法厅传达学习三中全会精神
·广西法院系统部署推进司法公开执行规范
·广东检察机关研究部署深化司法改革新机制
·内蒙古人大与两院召开推进司法公正座谈会
·巴中市中院院长王强要求:强力推进司法公开
·佛山中院改革者陈陟云:让法官更像法官
·“黄陵模式”为司法改革提供了路径选择
·甘肃将完善主审法官合议庭办案责任制
·山东省三级法院裁判文书陆续上网
·江苏省高检检察长:确保独立公正行使检察权
·重庆合川法院:1月1日起全面公开裁判文书
中国犯罪学会副会长陈忠林:
劳教制度废除后,对于轻微违法又不构成犯罪的行为的处罚,不如小偷小摸,公共场所无理取闹,形成了空缺。《决定》提到“完善对违法犯罪行为的惩治和矫正法律、健全社会矫正制度”,因此不能排除重启“违法行为教育矫治法”立法进程的可能。
中国政法大学副校长马怀德教授:
《决定》之所以提出废止劳教制度,跟完善人权司法保障制度、建设法治中国的整体理念是完全一致的,是对公众意见的一个回应,也是顺应民意的一个重大举措。
李恒欣律师:
司法的地方化是实践中影响司法公正最主要的因素。提升司法的独立性首先必须使司法摆脱地方政府的影响。宪法明确了审判独立的原则,司法的去地方化是落实宪法的要求。金水区人民法院是中华人民共和国的法院,而不是郑州市或金水区的法院,法院不是执行地方的“家法”,而是统一适用中华人民共和国法律。
廖睿:
司法改革的核心应该是建立司法的公信力,建立司法公信力的关键是司法独立(或叫独立行使审判权)。这次司法的去地方化、行政化的改革,是有积极意义的,迈出了一大步。但是,步子还是迈得不大,而且省以下人财物统一管理,可能还面临上下级之间行政强化的弊端,所以,未来司改效果如何,还须拭目以待。
牛兴全:
建立省以下司法统一管理机制,有一种垂直管理的主张,即由省级司法机关直接管理下级司法机关的人财物。这种思路在去地方化方面当有积极意义,但却可能强化司法的行政化倾向,并消解司法层级之间的独立性。因此,全面的司法改革,必须超越部门利益,谨防扩权冲动,致力构建理性机制。
谢佑平:
要实现司法的独立性,除了在财政上去地方化以外,还必须在管理上去行政化。法院系统每年召开的各种条线会议、工作会议、总结表彰会议,是行政化的典型表现。会议充斥着官阶大小,弥漫着权力气息,与审判权应有的独立品性格格不入。。。司法去行政化,应从取消法院各类会议开始。
苏航字办舟:

改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判、由裁判者负责。——《关于全面深化改革若干重大问题的决定》 这一提法很好,保障法官独立自主审案、判案,不再受除自己理性之外的其他任何势力支配,敢于对行政机关、对社会舆论说不。

石鼓法韻:
《决定》指出:改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判、由裁判者负责。明确各级法院职能定位,规范上下级法院审级监督关系。——如此落实,实施法官错案追究终身制方为可能,否则,法官多为背黑锅者。同时,要有出罪机制,如人之理性有限性等,因为,法官是人,不是神明。
东夷文化:
削弱审判委员会研究具体案件的职能,这个我们院长前一时期就提了出来,真可谓先知先觉:改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判、由裁判者负责。明确各级法院职能定位,规范上下级法院审级监督关系。
深客法缘:
审判权运行机制改革试点方案中的最大亮点莫过于文书签署责任自负,即审判员独任审理的案件,裁判文书由其直接签署。合议庭审理案件的裁判文书,由承办法官、合议庭其他法官、审判长依次签署。院、庭长不得对未参加合议审理案件的裁判文书签发。这的确看上去很美,但要落到实处无疑尚需时日和制度配套。